top of page
Buscar

"Detenciones de ICE" y acuerdos 287(g): la ley de Colorado prohíbe a las agencias de seguridad detener a personas para ICE

Foto del escritor: Katharine Speer RosenthalKatharine Speer Rosenthal

El presidente entrante Donald Trump planea ampliar el uso de los llamados "acuerdos 287(g)" entre el ICE y las agencias de seguridad locales para mantener a más inmigrantes bajo custodia local durante más tiempo para que las autoridades de inmigración puedan procesarlos para su deportación.


En Colorado, los cambios legales recientes han dejado muy claro que los acuerdos que permiten a las agencias de seguridad locales colaborar con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) federal para detener a inmigrantes en virtud de la Sección 287(g) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad son ilegales.


Un fallo histórico del Tribunal de Apelaciones de Colorado en julio de 2024 subrayó este punto, al declarar que estas detenciones violan la ley estatal, como se muestra en el caso del Sheriff del Condado de Teller. Esta publicación explorará el panorama legal que rodea a estos acuerdos y sus implicaciones para los inmigrantes y los defensores en Colorado.


Wide angle view of a courthouse exterior with steps and columns
Palacio de justicia donde el Tribunal de Apelaciones de Colorado emitió un fallo importante sobre las retenciones de ICE.

Comprensión de las retenciones de ICE y los acuerdos 287(g)


Las órdenes de detención del ICE, a menudo llamadas "detainers" o "ICE holds", se dan cuando se solicita a las agencias de seguridad locales que mantengan a alguien bajo custodia más allá de su hora de liberación para que el ICE pueda hacerse cargo de su caso. En concreto, un acuerdo 287(g) se refiere a una disposición que permite a las autoridades federales realizar esta solicitud en determinadas condiciones.


Durante la administración anterior de Trump, las estadísticas del ICE muestran que en el año fiscal 2017, el ICE emitió 142.356 órdenes de detención, un aumento del 65% respecto de las 86.026 del año fiscal 2016. Un porcentaje significativo de los detenidos se enfrenta a procedimientos de deportación.


En muchos casos, las agencias de seguridad locales colaboraron con el ICE para detener a personas sospechosas de ser inmigrantes indocumentados. Esta cooperación planteó serias preocupaciones sobre los derechos civiles de las personas, lo que llevó a muchos a considerar la situación jurídica de estos acuerdos.


Fallo del Tribunal de Apelaciones de Colorado


En julio de 2024, el Tribunal de Apelaciones de Colorado dictaminó de manera decisiva que el alguacil del condado de Teller había detenido ilegalmente a personas en virtud de un acuerdo 287(g) con ICE. El tribunal enfatizó que dicha cooperación con las autoridades federales no está legalmente permitida según la ley estatal de Colorado. Este fallo establece que las agencias de seguridad locales no pueden actuar como una extensión de las autoridades federales de inmigración en Colorado.


El tribunal determinó que las acciones tomadas por el alguacil del condado de Teller violaron la ley estatal diseñada para proteger a los residentes de la detención ilegal basada únicamente en el estatus migratorio. Este fallo no solo sienta un precedente; refuerza el compromiso de Colorado de defender los derechos de todas las personas, independientemente de su estatus migratorio.


Implicaciones para los inmigrantes en Colorado


Este fallo ofrece una protección crucial para los inmigrantes que viven en Colorado. Las agencias de seguridad locales tienen prohibido detener a personas para el ICE, lo que permite que los inmigrantes se sientan más seguros en su vida cotidiana sin el temor constante de ser detenidos únicamente por su estatus migratorio. La sentencia se alinea con movimientos más amplios que abogan por los derechos de los inmigrantes, y demuestra que la cooperación con el ICE contradice los valores de Colorado.


Esta decisión también abre la puerta para que las agencias de seguridad locales generen confianza y cooperación dentro de las comunidades inmigrantes. Cuando las personas se sienten seguras al denunciar delitos o buscar ayuda, se fomenta una comunidad más fuerte en general.


El contraste con las políticas federales


La situación en Colorado contrasta marcadamente con el enfoque del gobierno federal en materia de control de inmigración, que a menudo se enfoque en la detención y la deportación. Esta disparidad constante muestra una creciente división entre las políticas estatales y federales. Si bien la ley federal permite las detenciones del ICE, estados como Colorado están adoptando una postura firme contra estas prácticas.


El fallo subraya el principio de que las jurisdicciones locales tienen el poder de dar forma a sus políticas de control de inmigración. Las regulaciones de Colorado tienen como objetivo proteger a su comunidad inmigrante y crear un entorno inclusivo en lugar de uno caracterizado por el miedo y la división.


El futuro de la cooperación local y federal


El fallo de la Corte de Apelaciones de Colorado puede inspirar cambios en todo el país, a medida que otros estados evalúan sus acuerdos con las autoridades federales de inmigración. Las agencias policiales locales podrían tener que repensar sus funciones en materia de inmigración, priorizando la seguridad de la comunidad por sobre la detención de personas para aplicar las leyes de inmigración.


En el futuro, es posible que más estados adopten posturas similares a la de Colorado, prohibiendo dicha cooperación con el ICE. Este cambio podría conducir a un enfoque más compasivo de la inmigración, enfatizando la solidaridad comunitaria y reduciendo la división.


El camino por delante


El fallo de la Corte de Apelaciones de Colorado contra la cooperación del aguacil del condado de Teller con el ICE es una victoria importante para los inmigrantes y sus defensores. Al declarar ilegales estos acuerdos, la corte salvaguarda los derechos individuales y fomenta la confianza entre las comunidades inmigrantes y las agencias de seguridad pública.


Mientras la nación lidia con complejas políticas de inmigración, Colorado da un ejemplo poderoso, mostrando que es posible adoptar un enfoque diferente. Los inmigrantes y sus partidarios pueden consolarse sabiendo que las leyes del estado priorizan la dignidad, la seguridad y la justicia. Este fallo no solo da forma al presente de los inmigrantes, sino que también sienta un precedente esperanzador para un futuro más inclusivo en todo el país.

3 visualizaciones0 comentarios

Entradas recientes

Ver todo

Comentários


bottom of page